Автор Тема: Обсуждение программы развития шахмат Свердловской области  (Прочитано 9805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Masters

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 60
  • Карма: +0/-0
  • Шахматист
    • Просмотр профиля
Решил завести новую тему в связи с выставлением на обсуждение программы развития. С самой программой можно ознакомиться на сайте Областной шахматной федерации. Прочитал пока мельком, но на первый вгляд очень много недостатков и написана откровенно слабо. Очень плохо проведен анализ шахматного рынка,не выявлены тенденции, выводы строятся не понятно на чем. Нет SWOT-анализа, нет вообще никакой экономической состовляющей. С такой программой развития боюсь в Министерстве спорта мягко скажем не согласятся. Кстати на конференции я уже говорил , что в программе развития должно быть обязательно и министр спорта Л. Рапопорт это подтвердил и более расширил. В программе нет ни одного графика, ни одной таблицы, все голосовно.Наши юноши занимают призовые места в России, Европе, Мире и т.д. Это на основании чего видно. Вообще анализ детского спорта вообще никакой. Прошу всех высказаться по теме, пока еще не поздно, что то подправить, но мне кажется надо переписывать практически все. Такую программу Раппопорту не протолкнуть, он квалифицированный управленец и знает в программах толк (сужу по его речи на конференции, если говорит о свот анализе значит знает что должно быть в любой программе развития)

Оффлайн Владимир Комиссаров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • Шахматист
    • Просмотр профиля
Быть может, вы начнёте что-то создавать. Что всё плохо, мы уже читали

Оффлайн Masters

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 60
  • Карма: +0/-0
  • Шахматист
    • Просмотр профиля
А содавать надо было раньше. Любая программа предусматривает план мероприятий по годам с экономическим обоснованием сколько на это надо денег. Как вы представляете , вы приходите с этой программой развития в Министерство Спорта и говорите нам на реализацию этой программы, что бы у нас в области все было хорошо, нужно 15 млн. руб на 4 года и что вы услышите в ответ от тогоже Рапопорта, а с чего такие цифры, вы откуда их взяли. И что тогда будем отвечать, мы хотим вот столько, но на глазок. Вы же Володя когда программу в Тагиле писали вы же прикладывали экономическое обоснование, а сейчас ,что изменилось? И часть програмы сложно исправить нужно четко выстраивать всю концепцию развития шахмат в области , от низших звеньев (первичные шахматные кружки) до спорта высших достижений и это в программе должно четко отслеживаться. Нужно четко доказывать: это пока плохо мы сделаем так, опираясь на мировай и российский опыт, нужно столько то денег, на выходе получим то то.

Оффлайн AgreGAD

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 75
  • Карма: +0/-0
  • Шахматист
    • Просмотр профиля
Программа написана очень слабо и плохо. Возможно писал неопытный человек? Упоминание слова "Свердловчанин" несколько раз очень режет глаза.
« Последнее редактирование: Июль 16, 2013, 04:33:34 pm от Куратор Эльмаша »

Оффлайн Владимир Комиссаров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • Шахматист
    • Просмотр профиля
А содавать надо было раньше. Любая программа предусматривает план мероприятий по годам с экономическим обоснованием сколько на это надо денег. Как вы представляете , вы приходите с этой программой развития в Министерство Спорта и говорите нам на реализацию этой программы, что бы у нас в области все было хорошо, нужно 15 млн. руб на 4 года и что вы услышите в ответ от тогоже Рапопорта, а с чего такие цифры, вы откуда их взяли. И что тогда будем отвечать, мы хотим вот столько, но на глазок. Вы же Володя когда программу в Тагиле писали вы же прикладывали экономическое обоснование, а сейчас ,что изменилось? И часть програмы сложно исправить нужно четко выстраивать всю концепцию развития шахмат в области , от низших звеньев (первичные шахматные кружки) до спорта высших достижений и это в программе должно четко отслеживаться. Нужно четко доказывать: это пока плохо мы сделаем так, опираясь на мировай и российский опыт, нужно столько то денег, на выходе получим то то.
Что и требовалось доказать, основные ваши мысли: я же говорил! Всё плохо! Сделать ничего нельзя!
Вы настоящий русский интеллигент!
А по поводу похода в Мин-во: Рапопорт всем ясно сказал, что "для хороших проектов" до 30% расходов Мин-во возьмёт на себя.

Оффлайн Makogon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: +0/-0
  • Шахматист
    • Просмотр профиля
Если смотреть на программу с точки зрения экономиста, то Masters полностью прав. Грамотно написанная программа со всеми анализами и расчетами дает не только шанс получение хороших финансовых вложений, но и говорит о грамотности специалистов той организации, которая предоставила данный документ. Возможно, не было времени, чтоб составить грамотную программу, не было специалиста , который умеет это делать. Это все можно понять. И если Masters видит все ошибки и недочеты, то может тогда ему и дать шанс все исправить, чтоб было корректно и грамотно.